.
Em comentário a um anterior «post», «Bic Laranja» colocou a questão. No fundo, trata-se de saber se estas «intervenções» (dos «graffiters» brasileiros «Gémeos») são uma transigência com o apodrecimento da cidade ou se, ao invés, representam um «mal menor», que dá colorido a edifícios que, doutra forma, o não teriam. Há também o problema - grave - de saber em que medida estas «intervenções» fomentam outras: rabiscos, «tag's», selvajaria. A resposta é sua.
5 comentários:
O apodrecimento do casco da cidade é um facto. Se é causa ou consequência do apodrecimento da massa humana dos cidadãos que o diga quem no souber. Para o meu juízo pessoal basta-me este exemplo do estado da arte.
Cumpts.
A prioridade é manter o edifício em bom estado ! O resto é areia para os olhinhos do pessoal....
Se for para tê-lo tapado durante sei lá quantos mais anos (há pelo menos dez anos que este edificio estava tapado), prefiro que seja utilizado para este tipo de intervenção artística.
E que tal arranjar as casas para a gente morar?
Cumpts.
Já é tempo desses 3 edifícios serem restaurados e devolvidos à cidade. Ou a "culta" CML quer demoli-lose instalar "tão necessários" escritórios?
Enviar um comentário