.
Em comentário a um anterior «post», «Bic Laranja» colocou a questão. No fundo, trata-se de saber se estas «intervenções» (dos «graffiters» brasileiros «Gémeos») são uma transigência com o apodrecimento da cidade ou se, ao invés, representam um «mal menor», que dá colorido a edifícios que, doutra forma, o não teriam. Há também o problema - grave - de saber em que medida estas «intervenções» fomentam outras: rabiscos, «tag's», selvajaria. A resposta é sua.
O apodrecimento do casco da cidade é um facto. Se é causa ou consequência do apodrecimento da massa humana dos cidadãos que o diga quem no souber. Para o meu juízo pessoal basta-me este exemplo do estado da arte.
ResponderEliminarCumpts.
A prioridade é manter o edifício em bom estado ! O resto é areia para os olhinhos do pessoal....
ResponderEliminarSe for para tê-lo tapado durante sei lá quantos mais anos (há pelo menos dez anos que este edificio estava tapado), prefiro que seja utilizado para este tipo de intervenção artística.
ResponderEliminarE que tal arranjar as casas para a gente morar?
ResponderEliminarCumpts.
Já é tempo desses 3 edifícios serem restaurados e devolvidos à cidade. Ou a "culta" CML quer demoli-lose instalar "tão necessários" escritórios?
ResponderEliminar